I. GIỚI THIỆU CƠ BẢN II. NGOẠI HÌNH - CẤU TẠO Thân giày Không như Bestboy/Bestrun với chất liệu da nhám, thân giày X111081 sử dụng chất liệu da bóng thanh lịch cho công việc vệ sinh dễ dàng hơn. Bên cạnh đó vẫn đảm bảo tiêu chuẩn chống thấm S3 Đế giày Sử dụng đế chống trượt từ hãng giày nổi tiếng Shoes for Crew được làm từ cao su chịu nhiệt cao cấp và thiết kế cắt xẻ đặc biệt dạng Grid gia tăng độ chống trượt và cải thiện độ êm của giày. Bên cạnh đó Shoes for Crew còn được hoan nghênh bởi thiết kế phần gót đặc biệt bằng vật liệu công nghệ cao cho giày nhẹ nhàng hơn rất nhiều Đế giữa + mũi giày Cũng như hầu hết các model phổ thông khác. X111081 sử dụng bộ mũi Thép và lớp lót chống đâm xuyên bằng Thép với mũi chịu lực 200J và lớp lót chống đâm xuyên đến 1500J Miếng lót giày + Lớp lót trong Cùng với miếng lót giày bằng cao su Latex dày 9mm, lớp lót trong bằng sợi Mesh Nylon bền bỉ, chịu mài mòn cao cho chân êm ái, thoáng mát III. SIÊU CHỐNG TRƯỢT - DÁNG CỔ ĐIỂN Như đã nói ở trên, X111081 là version 2 của đôi giày cổ điển X1110 với cải tiến bằng việc thay thế đế giày chống trượt tiêu chuẩn SRC của nhà Safety Jogger cùng bộ giảm chấn Shock Asorbtion bằng đế giày siêu chống trượt của Shoes for Crews. Tất nhiên sự cải tiến về đế này không làm thay đổi kiểu dáng thanh lịch cổ điển của X111081. Khiến nó về cơ bản vẫn giống một đôi giày công sở hơn là giày đi làm ngoài công trình nguy hiểm. Xem thêm: Shoes for Crews - Huyền thoại về thương hiệu đế giày chống trượt tốt nhất thế giới IV. SO SÁNH VỚI X1100 Nếu nhìn sơ về thông số ta chỉ thấy x1110 khác x111081 ở phần đế giày. Thay vì sử dụng đế giày PU 2 lớp truyền thống do chính SJ sản xuất. Model '81' này sử dụng đế chống trượt của hãng Shoes for Crew nên sẽ mang thêm những ưu điểm của đế này là ưu điểm vượt trội về cân nặng, tính năng chống trượt được củng cố và vật liệu cao cấp cho phép chống chịu nhiệt đến 300 độ C/phút V. CÓ NÊN BỎ THÊM TIỀN ĐỂ LẤY '81'? Hiện giá chênh lệch của 2 model này vào khoảng 200k. Đổi lại là đế chống trượt gấp đôi, chống chịu nhiệt, nhẹ hơn VI. LỜI KẾT Cuối cùng sự lựa chọn vẫn là ở bạn. Nhưng theo ý kiến của mình, mình không khải dân kho vận, cũng không làm trong môi trường quá ư trơn trợt, nên việc bỏ thêm 200k để đổi lại 5 điểm cộng chống trượt là không cần thiết. Tuy nhiên mình vẫn lấy dòng 81 vì 1. Nhẹ hơn, 200k đủ để mình đánh đổi. Tính ra 200k chia cho 2 năm sử dụng sẽ tức là mỗi ngày mình bỏ thêm 300 đồng cho 20g của 3000 bước. Con số này với mình thôi. Còn bạn thì khác, có thể mắc hơn nhưng tính ra vẫn còn rất rẻ phải không nào. MUA NGAY Cuối cùng mong rằng chút thông tin trên sẽ giúp bạn đưa ra lựa chọn chính xác hơn Thân -BHTD-
chuyển nhà thành hưng hà nội Đọc bài viết: "8 năm con gái tôi chưa một lần được bố đến thăm ngày Tết", tôi nghĩ đến con gái mình và con trai của chồng mới. Tôi kết hôn tính ra được một năm, cưới chồng lúc con gái được gần một tuổi. Khi con 2 tuổi, chúng tôi ly hôn, lý do anh giống người vô tính, không cần tình dục, không cần tình cảm, không cần tình thương và tình yêu dù tuyệt đối không cặp bồ. Số lần quan hệ của chúng tôi chỉ đếm trên đầu ngón tay. Trước tôi, anh có một đời vợ và đã có con, vợ trước của anh lớn hơn tôi nhiều tuổi. Trong thời gian chung sống, tôi ở nhà nuôi con nhỏ, không có kinh tế, anh mua được chiếc xe 7 chỗ hơn một tỷ nhưng nợ ngân hàng rất nhiều. Khi ly hôn tôi khai trước tòa không có tài sản chung, con tôi nuôi, mức cấp dưỡng tùy khả năng và tùy tâm. Cuối cùng thống nhất là mỗi tháng anh gửi một triệu nhưng từ đó đến nay anh không gửi đồng nào. Tôi biết anh nghĩ chồng mới của tôi có khả năng nuôi con bé, còn anh đang vướng nợ ngân hàng, vì thế không gửi tiền. Tôi cũng không nói gì nhiều vì nghĩ con tôi thì tôi nuôi, anh không nuôi thì thôi. Anh cũng không thăm con bé luôn, chỉ gọi điện thoại nói chuyện, trong khi hồi còn sống chung anh rất thương con. Nói qua chuyện của chồng mới tôi, anh và vợ cũ chung sống được 7 năm thì ly hôn. Lý do một phần mâu thuẫn về tôn giáo và một phần cô ấy có người mới, sau ly hôn vài tháng cô ấy kết hôn. Khi ra tòa, nhà cửa tài sản chung của 2 người đứng tên cô ấy và thuộc về cô ấy hết, anh không ý kiến gì (khi chung sống anh làm mỗi tháng 50 triệu và đưa hết cho vợ, không nhậu nhẹt, không la cà hàng quán, còn cô ấy làm một tháng khoảng 15 triệu, là giáo viên). Cô ấy bắt anh chu cấp mỗi tháng 10 triệu trong khi thằng bé học trường bình thường. Mức thu nhập hiện tại của anh cũng không còn 50 triệu như trước mà chỉ được 40 triệu. Hàng tuần anh đều đón thằng bé về ngủ chung, rất tình cảm. Gần đây cô ấy lại muốn đòi mức chu cấp nhiều hơn trong khi đó mọi quyền quyết định về thằng bé thuộc về cô ấy, chồng tôi không được tham gia. Tất nhiên là tôi không đồng ý với yêu cầu của cô ấy vì nó vô lý. Nhìn lại bản thân mình, ly hôn chồng không trợ cấp một xu cũng không thăm con, nhiều lúc tôi thấy buồn nhưng nghĩ lại vẫn thấy mình thật may mắn. Dù dở dang nhưng lại gặp được người đàn ông hết lòng yêu thương, chăm lo cho cả hai mẹ con chu đáo. Tôi thấy người cha trong bài viết trên vậy là tốt và có trách nhiệm rồi. Biết bao người cha khi ly hôn không chu cấp một đồng cho con và cũng không hề biết con họ như thế nào.
